14.03.2025, 08:46
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.03.2025, 09:02 von Michael (Voitlanger).)
[quote pid="9605" dateline="1741922658"]
Gast
Aus Wikipedia:
Im soziologischen Sinne beschreibt Mobbing oder Mobben psychische Gewalt, die durch das wiederholte und regelmäßige, vorwiegend kommunikative Schikanieren, Quälen und Verletzen[1] eines einzelnen Menschen durch eine beliebige Gruppe von Personen oder durch eine einzelne Person in überlegener Position definiert ist.
Ich bin weder Gruppe noch in überlegener Position. Ohne Mandat kann ich Euch gar nichts.
[/quote]
Wolfgang, erstens: Du bist des Lesens nicht mächtig. Der Wikipedia-Artikel, den du selbst zitiert hast – oh, wie peinlich – sagt ganz klar: „oder durch eine einzelne Person“. Genau das hast du unterschlagen. Ein klassischer Fall von selektivem Lesen, um dich irgendwie aus der Affäre zu ziehen.
Und was deine angeblich fehlende überlegene Position betrifft – das ist ja fast schon süß. Du genießt hier den Status eines Moderators, spielst dich als Foren-Papa auf, der alles aufgebaut hat, und schreist sofort nach Administratoren, sobald dir jemand widerspricht. Deine verzweifelten Versuche, ein Mandat zu ergattern, um „hier mit dem Schmutz aufzuräumen“, zeigen nur eines: Du willst Macht, bekommst sie aber nicht.
Übrigens, falls du es nicht wusstest: Auch das Androhen von Mobbing ist bereits Mobbing. Genau wie bei der Folter – auch das bloße Androhen davon fällt bereits darunter. Also ja, es bleibt bei deinem versuchten Mobbing. Aber du wirst damit nie Erfolg haben, weil du schlicht zu unbedeutend bist. Ein kleines Würmchen, getrieben von Minderwertigkeitskomplexen.
Und weißt du was? Wenn dir an diesem Forum wirklich etwas liegt, dann tu dem Ganzen einen Gefallen und geh einfach freiwillig. Du wirst sehen, ohne dich wird es nur besser. Und dein Unterbewusstsein hat das längst kapiert, deshalb bist du nur noch als Gast hier und nicht mehr als Wolfgang. Du hast also schon den ersten Schritt getan. Geh einfach komplett.
Ui Wolfgang, du übertriffst dich mal wieder selbst in Lächerlichkeit . Dein verzweifeltes Klammern an aus dem Zusammenhang gerissene Zitate ist ja fast schon rührend – wenn es nicht so durchschaubar wäre. Also schauen wir uns das doch mal an. Selbst dieses gesamte Zitat, man möge doch mal mit ihm reden. Vielleicht sollte er freiwillig gehen, wenn er den Sinn des Forum nicht verstanden hat, alle einzeln, oder auch im Zusammenhang ist immer noch keine Erpressung. Mit anderen Worten, es ist immer noch eine Verleugnung zu behaupten, dass ich eine Erpresser bin.
DENN!!!Dein Hauptvorwurf war *** Trommelwirbel*** Erpressung. Und woraus leitest du das ab? Daraus, dass ich gesagt habe, vielleicht sollte mal jemand aus der Führungsriege ein ernstes Wörtchen mit ihm reden? Lass mich raten, du bist auch einer dieser Leute, die meinen, dass ein Kellner bereits mit versuchtem Diebstahl droht, wenn er höflich darauf hinweist, dass das Restaurant bald schließ, und er die teller mitnehmen müsse? (schau mal, Wolfgang, es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder du weißt das wirklich nicht, dann bist du sehr unintelligent und es ist kaum möglich, dass du zwei Unternehmen aufgebaut hast. Oder du weißt ganz genau, dass es falsch ist dann bist du einfach nur hundsgemein. Das ist genau der Grund, warum es vor Gericht enden wird. Damit du was lernen kannst oder dass man deine Gemeinheit stoppt. Und du bringst mich dazu mit deinem Verhalten. wir können einfach so machen, wir lassen einfach den Richter entscheiden. Wenn der wirklich sagt, ja wenn man sagt jemand aus der Führungsriege muss mit Manfred reden das ist ne ganz klare Erpressung, dann sag ich oh das wusste ich nicht, ich entschuldige mich. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber in diesem seltenen Fall werde ich das tun. Sonst wirst du da stehen müssen und dich vor alle Augen bei mir entschuldigen und ich glaub das wird dir nicht besonders gut gefallen. Sehe es also lieber hier ein .
Dann kommt dein nächster Klassiker: Selektives Zitieren. (denn das ganze hatte ja einen Ursprung. Du hattest ja bereits über Manfred gelästert. Auf dieser Grundlage hab ich dir gesagt ja also wenn du das so empfindest. Vielleicht sollte mal jemand aus der Führungsriege mit ihm reden. Dass ich so freundlich war und am Anfang nicht genau wusste, was du für ein Wolf im Schafspelz bist, ist kaum mir vorzuwerfen und das ist alles archiviert, wie du so schön sagen würdest, )
Wolfgang, du kannst nicht ernsthaft glauben, dass man dich noch ernst nimmt, wenn du ausgerechnet diesen Vorwurf erhebst, während du gleichzeitig selbst genau das tust. Ich habe in einer längeren Argumentation dargelegt, warum jemand wie Manfred ein Problem für die Diskussionskultur sein könnte – wie gesagt, nachdem du über ihn gelästert hast. Übrigens auch so gut wie gegen jedes aktive Mitglied hier und du machst daraus eine krude Verschwörungstheorie.
Und dein ewiges „es ist alles archiviert“ – ja, bitte, mach doch! (umso besser ) Wenn du mal wieder einen Moment in der Realität verbringen möchtest: Nirgendwo in diesen Zitaten steht eine Erpressung. Keine Drohung, kein Nötigungsversuch, nichts. Aber gut, das hält dich ja bekanntlich nicht davon ab, dich in deiner eigenen Opferrolle zu suhlen.
Und dann dein grandioser Schlussakt: Heimtücke und Niedertracht aus allen Rohren. Du benutzt also genau die theatralischen Begriffe, die man von jemandem erwarten würde, der keine sachlichen Argumente mehr hat. Aber hey, immerhin gibst du zu, dass dir langsam die Mittel ausgehen.
Also Wolfgang, kleiner Tipp: Statt dich hier in endlosen Theorien über angebliche Mobbing-Ringe zu verlieren, könntest du einfach mal aufhören, dich in die Opferrolle zu manövrieren. Ist nur eine Idee – aber ich erwarte nicht, dass du sie verstehst.
Und weil du lange Texte natürlich nicht verstehen kannst oder willst hier noch mal die Zusammenfassung: Lästerei im Forum:
1Du hast bereits im Forum über Manfred hergezogen.
2 Drohung mit Austritt: Du hast selbst angekündigt, das Forum zu verlassen, falls die Admins nicht gegen den „gottbesessenen Psycho“ vorgehen – das ist eine Erpressung.
3 Mein neutrales Gesprächsangebot: Ich wollte verstehen, was dich genau an Manfred stört.
4 Deine Vertiefung: Du hast daraufhin weiter ausgeführt, was deiner Meinung nach im Forum schief läuft.
Mein Vorschlag: Ich sagte lediglich, dass vielleicht mal jemand mit Manfred reden sollte – so wie man es bei einem problematischen Nachbarn vorschlagen würde.
5 Deine absurde Verdrehung: Du konstruierst daraus eine „Erpressung“, was an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist.
6. Meine klare Forderung: Ich fordere dich hiermit auf, öffentlich zuzugeben, dass ich dich niemals erpresst habe. Entweder tust du es freiwillig oder das Gericht wird es feststellen.
Gast
Zitat:Wolfgang macht hier aber Mobbing in reinster Form und erfüllt alle Kriterien, die Mobbing definieren!!!
Aus Wikipedia:
Im soziologischen Sinne beschreibt Mobbing oder Mobben psychische Gewalt, die durch das wiederholte und regelmäßige, vorwiegend kommunikative Schikanieren, Quälen und Verletzen[1] eines einzelnen Menschen durch eine beliebige Gruppe von Personen oder durch eine einzelne Person in überlegener Position definiert ist.
Ich bin weder Gruppe noch in überlegener Position. Ohne Mandat kann ich Euch gar nichts.
[/quote]
Wolfgang, erstens: Du bist des Lesens nicht mächtig. Der Wikipedia-Artikel, den du selbst zitiert hast – oh, wie peinlich – sagt ganz klar: „oder durch eine einzelne Person“. Genau das hast du unterschlagen. Ein klassischer Fall von selektivem Lesen, um dich irgendwie aus der Affäre zu ziehen.
Und was deine angeblich fehlende überlegene Position betrifft – das ist ja fast schon süß. Du genießt hier den Status eines Moderators, spielst dich als Foren-Papa auf, der alles aufgebaut hat, und schreist sofort nach Administratoren, sobald dir jemand widerspricht. Deine verzweifelten Versuche, ein Mandat zu ergattern, um „hier mit dem Schmutz aufzuräumen“, zeigen nur eines: Du willst Macht, bekommst sie aber nicht.
Übrigens, falls du es nicht wusstest: Auch das Androhen von Mobbing ist bereits Mobbing. Genau wie bei der Folter – auch das bloße Androhen davon fällt bereits darunter. Also ja, es bleibt bei deinem versuchten Mobbing. Aber du wirst damit nie Erfolg haben, weil du schlicht zu unbedeutend bist. Ein kleines Würmchen, getrieben von Minderwertigkeitskomplexen.
Und weißt du was? Wenn dir an diesem Forum wirklich etwas liegt, dann tu dem Ganzen einen Gefallen und geh einfach freiwillig. Du wirst sehen, ohne dich wird es nur besser. Und dein Unterbewusstsein hat das längst kapiert, deshalb bist du nur noch als Gast hier und nicht mehr als Wolfgang. Du hast also schon den ersten Schritt getan. Geh einfach komplett.
Ui Wolfgang, du übertriffst dich mal wieder selbst in Lächerlichkeit . Dein verzweifeltes Klammern an aus dem Zusammenhang gerissene Zitate ist ja fast schon rührend – wenn es nicht so durchschaubar wäre. Also schauen wir uns das doch mal an. Selbst dieses gesamte Zitat, man möge doch mal mit ihm reden. Vielleicht sollte er freiwillig gehen, wenn er den Sinn des Forum nicht verstanden hat, alle einzeln, oder auch im Zusammenhang ist immer noch keine Erpressung. Mit anderen Worten, es ist immer noch eine Verleugnung zu behaupten, dass ich eine Erpresser bin.
DENN!!!Dein Hauptvorwurf war *** Trommelwirbel*** Erpressung. Und woraus leitest du das ab? Daraus, dass ich gesagt habe, vielleicht sollte mal jemand aus der Führungsriege ein ernstes Wörtchen mit ihm reden? Lass mich raten, du bist auch einer dieser Leute, die meinen, dass ein Kellner bereits mit versuchtem Diebstahl droht, wenn er höflich darauf hinweist, dass das Restaurant bald schließ, und er die teller mitnehmen müsse? (schau mal, Wolfgang, es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder du weißt das wirklich nicht, dann bist du sehr unintelligent und es ist kaum möglich, dass du zwei Unternehmen aufgebaut hast. Oder du weißt ganz genau, dass es falsch ist dann bist du einfach nur hundsgemein. Das ist genau der Grund, warum es vor Gericht enden wird. Damit du was lernen kannst oder dass man deine Gemeinheit stoppt. Und du bringst mich dazu mit deinem Verhalten. wir können einfach so machen, wir lassen einfach den Richter entscheiden. Wenn der wirklich sagt, ja wenn man sagt jemand aus der Führungsriege muss mit Manfred reden das ist ne ganz klare Erpressung, dann sag ich oh das wusste ich nicht, ich entschuldige mich. Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber in diesem seltenen Fall werde ich das tun. Sonst wirst du da stehen müssen und dich vor alle Augen bei mir entschuldigen und ich glaub das wird dir nicht besonders gut gefallen. Sehe es also lieber hier ein .
Dann kommt dein nächster Klassiker: Selektives Zitieren. (denn das ganze hatte ja einen Ursprung. Du hattest ja bereits über Manfred gelästert. Auf dieser Grundlage hab ich dir gesagt ja also wenn du das so empfindest. Vielleicht sollte mal jemand aus der Führungsriege mit ihm reden. Dass ich so freundlich war und am Anfang nicht genau wusste, was du für ein Wolf im Schafspelz bist, ist kaum mir vorzuwerfen und das ist alles archiviert, wie du so schön sagen würdest, )
Wolfgang, du kannst nicht ernsthaft glauben, dass man dich noch ernst nimmt, wenn du ausgerechnet diesen Vorwurf erhebst, während du gleichzeitig selbst genau das tust. Ich habe in einer längeren Argumentation dargelegt, warum jemand wie Manfred ein Problem für die Diskussionskultur sein könnte – wie gesagt, nachdem du über ihn gelästert hast. Übrigens auch so gut wie gegen jedes aktive Mitglied hier und du machst daraus eine krude Verschwörungstheorie.
Und dein ewiges „es ist alles archiviert“ – ja, bitte, mach doch! (umso besser ) Wenn du mal wieder einen Moment in der Realität verbringen möchtest: Nirgendwo in diesen Zitaten steht eine Erpressung. Keine Drohung, kein Nötigungsversuch, nichts. Aber gut, das hält dich ja bekanntlich nicht davon ab, dich in deiner eigenen Opferrolle zu suhlen.
Und dann dein grandioser Schlussakt: Heimtücke und Niedertracht aus allen Rohren. Du benutzt also genau die theatralischen Begriffe, die man von jemandem erwarten würde, der keine sachlichen Argumente mehr hat. Aber hey, immerhin gibst du zu, dass dir langsam die Mittel ausgehen.
Also Wolfgang, kleiner Tipp: Statt dich hier in endlosen Theorien über angebliche Mobbing-Ringe zu verlieren, könntest du einfach mal aufhören, dich in die Opferrolle zu manövrieren. Ist nur eine Idee – aber ich erwarte nicht, dass du sie verstehst.
Und weil du lange Texte natürlich nicht verstehen kannst oder willst hier noch mal die Zusammenfassung: Lästerei im Forum:
1Du hast bereits im Forum über Manfred hergezogen.
2 Drohung mit Austritt: Du hast selbst angekündigt, das Forum zu verlassen, falls die Admins nicht gegen den „gottbesessenen Psycho“ vorgehen – das ist eine Erpressung.
3 Mein neutrales Gesprächsangebot: Ich wollte verstehen, was dich genau an Manfred stört.
4 Deine Vertiefung: Du hast daraufhin weiter ausgeführt, was deiner Meinung nach im Forum schief läuft.
Mein Vorschlag: Ich sagte lediglich, dass vielleicht mal jemand mit Manfred reden sollte – so wie man es bei einem problematischen Nachbarn vorschlagen würde.
5 Deine absurde Verdrehung: Du konstruierst daraus eine „Erpressung“, was an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist.
6. Meine klare Forderung: Ich fordere dich hiermit auf, öffentlich zuzugeben, dass ich dich niemals erpresst habe. Entweder tust du es freiwillig oder das Gericht wird es feststellen.
Die Wahrheit braucht keinen Applaus. Sie gewinnt sowieso.
