11.09.2021, 13:25
Gespräch in einem Forum dazu:
Hallo badhofer,
Nun, ich sehe es nicht als Problem, es liegt in der Natur der Dinge und Menschen mit einem gewissen Erfahrungsschatz können damit schon etwas anfangen, weil es etwas in ihnen anspricht, was ihnen vertraut ist, denn jeder ist ja auch gleichzeitig ein Teil der "Existenz".
Danke für Deinen interessanten Beitrag!
Das sehe ich ganz ähnlich.
Das Video behandelt eine biologische Frage, aber daran zeigt sich, für mich, dass sich all das, was die Evolution der Existenz ausmacht, sich hier in der Biologie abbildmäßig wiederholt. Der Tod ist eigentlich ein späterer Regelmechanismus, auch der Evolution. Der "Existenz" selbst ist er genuin nicht bekannt noch vertraut.
Ja, auf jeden Fall.
Nur das Nichts, dem auch etwas gegenüber steht, ist überhaupt ein existentes Nichts. Gäbe es das nicht, könnten wir und nicht unterhalten, da nichts existieren würde, Eigentlich ist das ein philosophischer Beweis für die Existenz der "Existenz" und die muss demzufolge vorher da gewesen sein, bevor irgend ein Phänomen in Erscheinung getreten ist.
Hallo badhofer,
Zitat:Du hast jedoch das gleiche Problem, dass auch ich 30 Jahre gehabt habe und auch noch immer habe und auch sehr viele andere haben dieses Problem. Du sprichst ein Thema an, für das es keine Worte gibt, keine Sätze und auch keine Bilder. Der Mensch kann nur in Bildern denken. Ohne Bilder ist jeder Gedanke sehr verschwommen.
Nun, ich sehe es nicht als Problem, es liegt in der Natur der Dinge und Menschen mit einem gewissen Erfahrungsschatz können damit schon etwas anfangen, weil es etwas in ihnen anspricht, was ihnen vertraut ist, denn jeder ist ja auch gleichzeitig ein Teil der "Existenz".
Danke für Deinen interessanten Beitrag!
Zitat:Geboren werden und sterben haben keinen kausalen Zusammenhang. Es ist nicht so, dass mit deiner Geburt zugleich auch dein Sterben fixiert ist. Der Tod ist viel später in die Welt gekommen als das Leben. Leben und Tod hängen nicht kausal zusammen.
Das sehe ich ganz ähnlich.
Das Video behandelt eine biologische Frage, aber daran zeigt sich, für mich, dass sich all das, was die Evolution der Existenz ausmacht, sich hier in der Biologie abbildmäßig wiederholt. Der Tod ist eigentlich ein späterer Regelmechanismus, auch der Evolution. Der "Existenz" selbst ist er genuin nicht bekannt noch vertraut.
Zitat:Das NICHTS = unendlich viele, theoretische Möglichkeiten.
Zitat:Eine von diesen theoretischen Möglichkeiten ist jedoch Praxis, nämlich das ETWAS. Würde das ETWAS nicht vorhanden sein, würde niemand (oder nichts) auch nur eine einzige von diesen theoretischen Möglichkeiten wahrnehmen (oder aufgreifen) können. Da stellt sich dann folgende Frage:
Existieren überhaupt theoretische Möglichkeiten, wenn es nichts gibt, was diese Möglichkeiten wahrnehmen könnte? Ich sage, NEIN, ohne einem ETWAS, das dieses NICHTS gar nicht wahrnehmen kann, gäbe es nicht einmal dieses NICHTS.
Ja, auf jeden Fall.
Nur das Nichts, dem auch etwas gegenüber steht, ist überhaupt ein existentes Nichts. Gäbe es das nicht, könnten wir und nicht unterhalten, da nichts existieren würde, Eigentlich ist das ein philosophischer Beweis für die Existenz der "Existenz" und die muss demzufolge vorher da gewesen sein, bevor irgend ein Phänomen in Erscheinung getreten ist.
Lautlos ist die Wahrheit, wie der Staub in einem tönernen Gefäß, das Gefäß kann brechen, was bleibt ist die Wahrheit.....