Die Orientierung im Leben von den im ersten Beitrag erwähnten Verästelungen wie Wissenschaft, Sport, Kunst etc. sehe ich darin, diese Dinge als Potential zur Selbstspiegelung und Projizierungsfläche zu erkennen. Zwangsweise entdecke ich dabei Orientierungsvorlieben - diese Vorlieben können sich - deshalb die Teufelsküche - ins Gegenteil verkehren mit der Folge der Fachidiotie, sprich, jemand, der die Prinzipien nur in seinem Fachgebiet wiedererkennt resp. die Prinzipien als bspw. der Wissenschaft inhärent einsieht, obwohl die Wahrheit "auf allen Geigen spielt" (nur nicht jeder Virtuose den gleichen Stil hat). Hierin sehe ich zum Beispiel den "Mehrwert" der Künste zu den Wissenschaften, da sie die Prinzipien sowohl zentralisiert darzustellen vermögen als auch als Such- und Findspiel in ihre Darstellung miteinbeziehen (können) - wodurch ein größerer Kreativitätsradius, ein "in der Welt wiedererkennen"- Radius und Übung erreicht wird - also eher ein matriarchales, gebärendes Prinzip widerspiegelt, wenn diese Welt (Innenwelt) sich von der Welt (Außenwelt) eigentlich nicht unterscheidet. (Matrioschkaprinzip) und es eher darum geht, sich in der Lebendigkeit und Wirkweise ("Schokolade macht nicht nur einmal Spaß") einer solchen Welt wiederfinden UND diese bewahren zu wollen. Natur als Vorbild?!.
Dieser Betrachtungsschritt wird in der Mathematik ganz gut dargestellt, in dem zunächst am konkreten Objekt (Zahl) und hernach abstrakter auf Variablen bezogen, die universale Betrachtungsebene - also eine vom Objekt losgelöste - finalisiert wird. Aber auch die Mathematik kann diesen Schritt nur "imitieren", nicht aber wirklich erreichen, da es nur im Unbewussten eine vom Objekt losgelöste Zeitwahrnehmung (Prinzipienwahrnehmung) gibt. (weder noch?!.)
Auf bspw. Worte und Kontexte übertragen heißt das, die universale Betrachtungsebene kann zu Gunsten einer universalen Relativierung herangezogen werden und wirkt daher selbst polarisierend, da sie der (konkreten) Zahl, dem Wort, der Farbe etc., die Eigenschaft nimmt und sie auf ihr Gerüst reduziert. (analoger Vorgang der Variablensetzung in der Mathematik). Nichtsdestotrotz bleibt die Eigenschaft der Objekte vorhanden und Teilmenge vom Sein, weshalb auch eine Polarisierungsebene aus "entweder oder" miteinbezogen werden muss, weil ist. Die Verschiebung der Metaebene von einer "nationalen/einseitigen" zu einer "globalen/mehrseitigen" Betrachtungsebene benötigt immer noch die Betrachtung einer dritten Komponente, da die eigentliche "Variablensetzung", die die Eigenschaften aus dem "Konkreten" herausnimmt, selbst an das "ungreifbare", das Prinzip, gekoppelt ist. Vielleicht könnte man statt Prinzip auch Bewegungsspielrahmen schreiben, da sich die Anwendung von Prinzipien auf einen Rahmen beziehen und daher ursprünglich und räumlich sind?!.
Final könnte man auch sagen: Das Sein war immer schon "Alles". Wenn der Mensch in seinem Sein das "mehr" an Sein findet, verändert sich der Mensch und das Sein, wobei das Sein selbst immer an der Spitze der "Evolutionskette" ist und so eine permanente Ausdehnung und Einfaltung erfährt, eine pyramidenhafte und zeitgleich in der Analogie kreisförmige Abstraktion darstellt, die ihrerseits ihrer eigenen Struktur folgen: Siehe bspw. platonische Körper..
Stichwort wäre diesbezüglich "die Wissenschaft von der Dichte des Seins".
Dieser Betrachtungsschritt wird in der Mathematik ganz gut dargestellt, in dem zunächst am konkreten Objekt (Zahl) und hernach abstrakter auf Variablen bezogen, die universale Betrachtungsebene - also eine vom Objekt losgelöste - finalisiert wird. Aber auch die Mathematik kann diesen Schritt nur "imitieren", nicht aber wirklich erreichen, da es nur im Unbewussten eine vom Objekt losgelöste Zeitwahrnehmung (Prinzipienwahrnehmung) gibt. (weder noch?!.)
Auf bspw. Worte und Kontexte übertragen heißt das, die universale Betrachtungsebene kann zu Gunsten einer universalen Relativierung herangezogen werden und wirkt daher selbst polarisierend, da sie der (konkreten) Zahl, dem Wort, der Farbe etc., die Eigenschaft nimmt und sie auf ihr Gerüst reduziert. (analoger Vorgang der Variablensetzung in der Mathematik). Nichtsdestotrotz bleibt die Eigenschaft der Objekte vorhanden und Teilmenge vom Sein, weshalb auch eine Polarisierungsebene aus "entweder oder" miteinbezogen werden muss, weil ist. Die Verschiebung der Metaebene von einer "nationalen/einseitigen" zu einer "globalen/mehrseitigen" Betrachtungsebene benötigt immer noch die Betrachtung einer dritten Komponente, da die eigentliche "Variablensetzung", die die Eigenschaften aus dem "Konkreten" herausnimmt, selbst an das "ungreifbare", das Prinzip, gekoppelt ist. Vielleicht könnte man statt Prinzip auch Bewegungsspielrahmen schreiben, da sich die Anwendung von Prinzipien auf einen Rahmen beziehen und daher ursprünglich und räumlich sind?!.
Final könnte man auch sagen: Das Sein war immer schon "Alles". Wenn der Mensch in seinem Sein das "mehr" an Sein findet, verändert sich der Mensch und das Sein, wobei das Sein selbst immer an der Spitze der "Evolutionskette" ist und so eine permanente Ausdehnung und Einfaltung erfährt, eine pyramidenhafte und zeitgleich in der Analogie kreisförmige Abstraktion darstellt, die ihrerseits ihrer eigenen Struktur folgen: Siehe bspw. platonische Körper..
Stichwort wäre diesbezüglich "die Wissenschaft von der Dichte des Seins".